Les résultats officiels de l'Eurovision 2003 sont :

1. Turquie : 167 points.

2. Belgique : 165 points.

3. Russie : 164 points.

Loin derrière, on trouve la Norvège (123 pts) et la Suède (107 pts).

Les résultats reflètent bien les enjeux cachés derrière l'Eurovision 2003 : en effet, cette année, la retransmission était internationale, y compris aux States (mais nous savons pourquoi).

Il faut également remarquer que les résultats sont excessivement serrés : la Turquie (et nous avons presque envie de dire les États-Unis puisque la candidate turque chantait... en anglais !) l'emporte de 3 malheureux points sur le duo russe Taty, qui lui, au moins, chantait dans sa propre langue. Notons d'ailleurs à ce propos que le groupe belge chantait dans une langue imaginaire : ainsi, chacun pouvait entendre ce qu'il souhaitait.

Comme l'ont observé les présentateurs français, Laurent Ruquier et Isabelle Mergault, qui ont parfaitement saisi les enjeux sous-jacents de cette Eurovision 2003, il fallait cette année des chansons originales et talentueuses pour réussir l'Eurovision, ce qui fut le cas de la Belgique et de la Russie. Les résultats sont donc surprenants car la Turquie se distingue malencontreusement par un côté plus que traditionnel (et une danse du ventre, commme le rappelle Laurent Ruquier).

Autre constatation : 24 pays sur 26 ont nominé la Russie, ce qui ne fut pas le cas pour la Turquie. Cela prouve le côté international du duo russe (et Laurent Ruquier l'a noté à plusieurs reprises). Deux pays seulement n'ont pas voté pour Taty : l'Irlande (où il y a beaucoup de catholiques "forcenés") et l'Angleterre (où t.A.T.u. subit une censure radicale résultant d'une campagne médiatique homophobe et anti-soviétique d'une rare ampleur. Nonobstant cette censure, le duo continue de surfer sur les charts. Aussi peut-on trouver curieux que l'Angleterre n'ait donné aucun point à Taty.).

De plus, le duo russe a toujours été nominé dans les cinq premiers (sauf au premier tour), ce qui est loin d'être le cas de la Turquie.

Soulignons aussi qu'à l'inverse de la Turquie (et de quelques autres pays), qui présentait une candidate assez dénudée (et "enchaînée", d'ailleurs), les deux jeunes femmes de t.A.T.u. portaient une tenue dont la sobriété leur ressemblait : un jean et un tee-shirt blanc où ressortait en noir le chiffre "1".

Leur complicité se sentait bien sûr, mais à part se donner la main et se regarder les yeux dans les yeux, elles n'ont apparemment eu aucun "geste déplacé". Cependant, comme la caméra s'est profondément éloignée d'elles à un moment et que Laurent Ruquier nous a informé qu'elles s'étaient embrassées (mais nous ne ne voyons pas en quoi un baiser peut être un geste déplacé), on peut se demander si elles n'ont pas eu des gestes plus amoureux très injustement censurés.

Enfin, contrairement à tous les autres candidats, Lena et Yulia ont exploité la totalité de l'espace scénique, montrant ainsi leur professionnalisme. Comme ce fut les seules, ne l'oubliez pas, d'autant que la majorité des autres candidats étaient issus des Starac et qu'ils étaient momifiés devant leur micro.

Pour conclure, sachez que nous avons finalement consacré quatre articles ayant pour thème la présence de Taty à l'Eurovision 2003. Le premier, « Eurovision 2003 : le duo « t.A.T.u. » représente une Russie jeune et démocratique. », s'interroge sur la valeur symbolique du choix de Taty pour l'Eurovision. Le deuxième, « t.A.T.u. à l'Eurovision : aurait-on peur qu'elles gagnent ? », s'interroge sur la réapparition de campagnes de désinformation contre Taty. Le troisième, consacré à la soirée, est en cours d'écriture. Le dernier, « Taty à l'Eurovision 2003 : une première place qu'on leur dérobe. », montre l'existence de malveillances lors des votes de l'Eurovision, malveillances qui empêchent le duo russe d'obtenir la première place qui aurait dû lui revenir.